컨텐츠로 건너뛰기
Peter's Stack
  • 홈
  • Peter’s Stack 소개
  • Topics
  • 개인정보처리방침
  • 문의
  • English

JEV

같은 Decision API인데 왜 다른 답을 냈을까? Microsoft Decision-1과 JEV로 검증한 Question Engineering

2026년 10월 12일 작성자: Peter
Business Policy와 Taxonomy가 Question Contract를 거쳐 JEV와 Microsoft Decision-1의 Adapter로 나뉘고, JavaScript Resolver와 최종 레이블로 합쳐지는 작업대 다이어그램. 17건 튜닝셋의 초기 10/17과 최종 15/17 결과가 표시되어 있다.

Azure의 Microsoft Decision-1을 JEV 이메일 분류에 적용했다. 어댑터 버그부터 질문 경계·회귀까지, 일곱 번의 테스트로 확인한 Question Engineering의 실무 가치.

카테고리 Enterprise AI 태그 JEV, Microsoft Decision-1, Question Engineering

JEV와 GPT-6 Luna가 17/17 같은 답을 냈다. 그런데 설계는 왜 달랐을까?

2026년 10월 03일 작성자: Peter
JEV와 GPT-6 Luna가 17개 이메일에서 같은 분류 결과에 도달하지만 서로 다른 Decision Surface와 통제 구조를 갖는 모습을 보여주는 대표 이미지

같은 17개 Email-to-Case를 JEV와 GPT-6 Luna로 분류했더니 결과는 모두 같았습니다. 실제 비용·latency·ground truth 사례를 바탕으로 두 방식의 설계 차이와 OpenAI Decisions API가 흥미로운 이유를 정리합니다.

카테고리 Enterprise AI 태그 AI Classification, JEV, Salesforce

JEV로 이메일 분류를 직접 만들어보니: LLM과 달랐던 것은 무엇이었나

2026년 09월 28일 작성자: Peter
이메일 요청이 Decision Harness 안에서 모델 판단과 deterministic policy를 거쳐 비즈니스 결정으로 이어지는 Peter's Stack 대표 이미지

JEV와 n8n으로 이메일 분류 PoC를 직접 만들며 확인한 것은 모델 성능보다 Decision Contract의 중요성이었다. L1/L2, score·margin, deterministic resolver와 AUTO/REVIEW 경계를 실제 코드로 풀어본다.

카테고리 Enterprise AI 태그 Decision Harness, Email Classification, Enterprise AI, JEV, n8n

Recent Posts

  • AI 코드 리뷰 병목: 코드는 빨리 나오는데, 왜 확인할 일은 늘어날까?
  • 같은 Decision API인데 왜 다른 답을 냈을까? Microsoft Decision-1과 JEV로 검증한 Question Engineering
  • AI 도입 ROI는 어떻게 계산해야 할까? — 토큰 비용이 아니라 업무 완료 비용을 봐야 하는 이유
  • Agent Skills를 추가했는데 왜 성능이 떨어질까? — Microsoft 연구와 엔터프라이즈 AX의 교훈
  • Agent Skills와 MCP는 무엇이 다를까? — SKILL.md가 바꾸는 AI Agent 개발 방식
© 2026 Peter's Stack · 소개 · 문의 · 개인정보처리방침